上海世贸商城的珠宝展，琳琅满目，人头攒动。下午5时许，某饰品公司女销售员将全部参展钻石收拢打包、放入背包内准备收摊时，柜台前走来了一群外籍客人。她与其中一人攀谈几句欲转身拿包，却发现背包不翼而飞！背包里装的钻石大多为0.01至0.15克拉小颗粒成品钻石，总重量约2100克拉，总价值约69万美元！
    
    警方经过数日奋战，将该案涉及的25名外籍犯罪嫌疑人全部缉拿归案。外国人在我国领域内犯罪，根据司法管辖原则，我国有当然的管辖权。上海市检察机关对被告人提起公诉。其中A国人比罗参与盗窃3次，涉案金额为人民币613万余元。比罗的妻子欲聘请一位擅长刑事辩护的律师为她丈夫辩护，A国领事馆推荐了我，成为本案25名被告人中唯一一名由家属委托的辩护律师，其他辩护律师均由法院指定。
    
    由于比罗的家人远在外国，我每次只能通过E-MAIL或打国际长途向他的家人说明案子的进展。而他家人更多的是向我表达对我的信任。由此，我深感责任重大。
    
    根据我国刑法第264条的规定，盗窃数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据相关司法解释，盗窃10万元以上的为“数额特别巨大”。本案的涉案金额高达600多万元，比罗将可能面临终身监禁。考虑到案件的重大疑难，我所组织了刑法领域的资深专家、教授共同研讨此案，确定了最佳辩护方案。针对检方的起诉意见，我决定抓住两个关键的问题,即比罗在共同犯罪中到底起到怎样的作用、比罗对实施犯罪的悔罪态度,来提出我的辩护观点：
    
    一、被告人比罗在起诉书所指控的第一节、第二节盗窃犯罪情节中系从犯。从犯包括两种人：一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即对共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成起次于主犯作用的犯罪分子；二是在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，即为共同犯罪提供有利条件的犯罪分子，通常是指帮助犯。本案被告人比罗并没有组织、领导盗窃行动，在起诉书指控的共同犯罪事实中没有起主要作用，盗窃犯意并不是其形成的。根据刑法第27条之规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
    
    二、被告人比罗有认罪悔罪表现，案发后如实供述自己的犯罪行为；庭审中也对自己的罪行深感后悔，希望法官能够给予其重新做人的机会。同时本案涉案赃物的大部分已经由警方追回，减少了社会危害性。
    
    法院依据事实和法律，最终对比罗等25名被告人作出了罪刑相适应的公正判决，体现了我国法律的尊严。A国领事馆和比罗的妻子在获悉判决结果后对上海律师的执业水平、敬业精神深表满意。